کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری

به لطف بازی‌ها، اکنون میلیاردها نفر در محیط‌های سه‌بعدی روی صفحه‌های مسطح دو بعدی راحت هستند. رابط‌های کاربری که آنها بر آن مسلط شده‌اند (مانند WASD + ماوس) آن چیزی نیست که بیشتر نویسندگان داستان‌های علمی تخیلی پیش‌بینی می‌کردند. اما وابستگی مسیر در فناوری اینگونه است.

بیت کوین با افت 7.1 درصدی به زیر سطح 30000 دلاری عقب نشینی کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری کرد

بیت کوین پس از اینکه یک بار دیگر تلاش کرد که در میان کاهش ریسک پذیری در بازارهای مالی رشد کند ، نتوانست مومنتوم خود را حفظ کند و به زیر سطح 30000 دلاری عقب نشینی کرد که کمترین قیمت آن در یک هفته گذشته است.

بزرگترین رمزارز جهان به میزان 7.1 درصد سقوط کرد و به سطح 29209 دلاری رسید، سطحی که از 30 می (9 خرداد) ملاحظه نشده بود. سایر رمزارزها نیز در این راسنا کاهش یافتند ، به طوری که اتریوم تا 7.3 درصد کاهش یافت و به سطح 1725 دلاری رسید.

بیت کوین درحالی عقب نشینی کرد که در روز گذشته موفق شد که به بالای سطح 31000 دلاری بازگردد و در اثر آن ، انتظاراتی در میان کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری برخی از سرمایه گذاران ایجاد شد که این روند صعودی تداوم می یابد.

بنا بر بیانات مارکوس سوتیریو(Marcus Sotiriou)، تحلیلگر شرکت GlobalBlock،کارگزار دارایی های دیجیتال در بریتانیا، بیت کوین با مقاومت قابل توجهی در حدود 31500 تا 32000 دلار مواجه شد.

آدام فارتینگ(Adam Farthing) و کولین هاو(Collin Howe) از شرکت رمزارزی B2C2 در یادداشتی عنوان کردند:
“این بازار در حال تضعیف است. با توجه به عدم وجود هیچ گونه عامل صعودی ، احساسات فعلی در بازار ، به احتمال زیاد قیمت‌ها را محدود های رنج حفظ می کند که خطرات کاهش قیمت ها به سطوح پایین تر را به همراه دارد.”

بازار رمزارزها در حالی سقوط می کند که معاملات آتی سهام ایالات متحده در ناحیه قرمز قرار دارند و ارزش دلار روبه افزایش است. جهش در بازدهی اوراق قرضه خزانه داری در روز دوشنبه این نگرانی را افزایش داد که رشد هزینه های اخذ وام می تواند باعث رکود شود. بیت کوین در اکثر سال های گذشته به شدت با دارایی های پر ریسک در ارتباط بوده است.

شرکت B2C2 در یادداشتی نوشت:

” بازارها به دنبال سیگنال‌هایی هستند که محدوده‌های فعلی ، 28000 الی 32750 دلار برای بیت‌کوین و 1700 تا 2100 دلار برای اتریوم ، در اثر آنها شکسته شود.”

این مطلب صرفاً ترجمه از منبع ذکر شده بوده و مسئولیت آن با آکادمی هلاکوئی نمی‌باشد.

پیش‌بینی بورس فردا/ معاملات به چه سمتی می‌رود؟

بورس در هفته‌ای که گذشت در حدود دو درصد افت داشت. کارشناسان عقیده دارند این سه روز کاری بازار روند متعادلی را تجربه می‌کند.

به گزارش تجارت‌نیوز، چهارشنبه هفته گذشته شاخص کل بورس روی سطح یک میلیون و ۵۶۴ هزار ایستاده بود که در پایان این هفته به یک میلیون و ۵۴۱ هزار واحدی رسید و افت ۱٫۴۷ درصدی را ثبت کرد. همچنین شاخص کل هم‌وزن با کاهش ۰.۶۷ درصدی به تراز ۴۲۹ هزار و ۹۸۱ واحد رسید. شاخص کل فرابورس نیز با کاهش ۱.۲۵ درصد در ارتفاع ۲۶ هزار و ۲۱۹ واحد قرار گرفت.

در این هفته تنها سه روز کاری وجود دارد و کارشناسان عقیده دارند در این روزها، بورس روند متعادلی را پشت سر می‌گذارد.

چه عواملی روی بورس تاثیر دارد؟

محمد خبری‌زاد، کارشناس بازار سرمایه توضیح می‌دهد: بورس برای رشد نیازمند یک محرک قوی است. از سوی دیگر احتمال دارد با توجه به اخبار، روند معاملات روز دوشنبه تغییر کند. ممکن است قیمت‌های جهانی تغییراتی داشته باشد و اما اگر بخواهیم بحث‌های جهانی را کنار بگذاریم. بورس درحال حاضر در یک حالت بلاتکلیفی گیر کرده است، از یک سمت بحث برجام است و از سمت دیگر قیمت دلار.

سیامک علوی، کارشناس بازار سرمایه اظهار می‌کند: اگر روند معاملات بهتر شود. قطعا سرمایه‌های پارک شده، وارد بورس می‌شوند و همین موضوع می تواند در کنار ارزندگی سهام و گزارش‌های نسبتا خوب شرکت‌ها که برای مجامع آماده کرده‌اند، عامل رشد بورس در هفته های آینده شود.(فارس)

مهدی رضایتی، کارشناس بازار سرمایه در پیش‌بینی معاملات بورس می‌گوید: در هفته اخیر تغییر و تحول جدی در متغیر‌های اصلی همانند نرخ دلار و نرخ کامودیتی‌ها نداشتیم. به طور طبیعی پیش از تعطیلات طولانی مدت، رونق بازار و حجم معاملات افت می‌کند. احتمالا تالار شیشه‌ای در این سه روز کاری متعادلی را خواهد داشت.(اقتصاد۲۴)

مجتبی دیبا، کارشناس بازار سهام نیز اظهار می‌کند: به نظر می‌‌رسد شاخص کل تا قبل از مجامع تا محدوده یک میلیون و ۷۰۰ هزار واحد رشد داشته باشد و پس از آن احتمالا اصلاح و استراحتی در این محدوده خواهد داشت.(صفحه اقتصاد)

آخرین اخبار بازار سرمایه در صفحه بورس تجارت‌نیوز بخوانید.

لغو پاسخ

بازار بورس هر چقدر رشد هم داشته باشه ضرر من حقیقی که بدون علم وارد شدم جبران نخواهد شد چون بعضی از سهامم بیش از ۶۰ درصد ضرر هستم نه پولی دارم که تو حمایت های سهام میانگین کم کنم و نه دلم میاد سرمایه اندکم را به سازمان بورس ببخشم و از بورس خارج بشم

لطفا نمایندگان مجلس موارد زیر راپیگیری کنند چون سازمان بورس فقط وعده هاشون را داده اما عملی نکرده:
1-قرار بوده سودهای رسوب کرده سهامداران در 700 شرکت بورسی را اردیبهشت واریز کنند.اولا این سودها در حساب شرکتها موجود بوده چون متعلق به سالهای قبل است.دوما قرار نیست سودهای سالهای قبل را تا آخر سال 1401 در کش و قوس اداری بندازند.اینها سودهای سالهای قبل است باید فوری واریز کنند.حق الناس است.حداقل اون شرکتهایی که سابقه پرداخت سود از سجام در سال قبل داشتن اونا که دیگه مشکلی نباید داشته باشند و باید فوری سودهای سالهای قبل هم واریز کنند.چرا سازمان بورس و نمایندگان مجلس پیگیری و نظارت نمیکنند؟
2- یکساله سازمان بورس و مسئولان دولت وعده می دهند ضرر و زیان سهامداران صندوق پالایش و دارایکم را جبران میکنیم یا از رسیدن قیمت سهام این دو صندوق به قیمت ناو میگویند. پس کی به وعده هاتون عمل میکنید؟چرا نمایندگان مجلس نظارتی بر این موضوع ندارند؟
3-سازمان بورس وعده داده بودند وام با وثیقه سهام را از فروردین ماه در همه بانکها عملی کنند می رویم بانک میگویند هنوز عملیاتی نشده.لطفا موضوع را سازمان بورس و نمایندگان مجلس پیگیری کنند.
مردم بر اساس وعده ها تصمیماتی برای زندگی و سرمایه شون میکشند.لطفا رسانه ها پیگیر باشند.

واقعا مسخره بازیه تمام سهمهایی که در اوج بودند با این ریزشها به قیمت کف سال گذشته نزدیک شدند ایا کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری این اصلاح نیست؟ حتما انتطار میره همین سهما به نام اصلاح قیمتشون به صفر برسه. اصلا مسعول این اصلاحات کیه؟ چرابه حقوقیها اجازه این همه عرضه داده میشه تا تعادل تقاضا وعرضه رو بهم بزنن و همیشه اصلاح داشته باشیم وبا اصلاحات بورسو نابود کنند؟

دوستان و هم وطنان گرامی،،طبق تحلیل تکنیکال و فاندامنتال، طبق ارزیابی اندیکاتورها بازار بورس در ساعات آخر تایم روزانه احتمال موج منفی به خود ببینه و بازار نزولی رو در بیشتر سهم ها مخصوصا دارایکم و اوراق تسه و پالایش شاهد خواهیم بود. موفق باشید

با عنایت به تعطیلات نسبتا طولانی چهار پنج روزه اخیر , بنظر میرسد بازار سهام وبورس وشاخص در سه روز آینده بطور نسبی مثبت ودارای رشد وصعودی باشد ان شاء الله تعالی .والسلام

این بازار سرمایه بازار بشو نیست اگر الان رشدی نداره یکی دوتا از این همه مولفه مثبت به بورس روند برگشت بگیرن بورس به قهقرا میره خیلی وضعیت خرابه قبلا با یکی یا دوتا از این مولفه ها مثل بالا رفتن قیمت دلار یا قیمت جهانی نفت بال میرفت غوغا میکرد الان ۱۲۰ دلار بیسابقس ولی نمادهای نفتی نزولین واین جای ترس زیاد داره

نوبت بازار های دیگه کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری که میشه همه لال میشن به بورس که می رسه قیمتها میخواد بالا بره یا ابلفضل همه چیز حساب کتاب پیدا میکنه و قیمتها کاهش اخه بابا چی داره میان پایین

لطفا نمایندگان مجلس موارد زیر راپیگیری کنند چون سازمان بورس فقط وعده هاشون را داده اما عملی نکرده:
1-قرار بوده سودهای رسوب کرده سهامداران در 700 شرکت بورسی را اردیبهشت واریز کنند.اولا این سودها در حساب شرکتها موجود بوده چون متعلق به سالهای قبل است.دوما قرار نیست سودهای سالهای قبل را تا آخر سال 1401 در کش و قوس اداری بندازند.اینها سودهای سالهای قبل است باید فوری واریز کنند.حق الناس است.حداقل اون شرکتهایی که سابقه پرداخت سود از سجام در سال قبل داشتن اونا که دیگه مشکلی نباید داشته باشند و باید فوری سودهای سالهای قبل هم واریز کنند.چرا سازمان بورس و نمایندگان مجلس پیگیری و نظارت نمیکنند؟
2- یکساله سازمان بورس و مسئولان دولت وعده می دهند ضرر و زیان سهامداران صندوق پالایش و دارایکم را جبران میکنیم یا از رسیدن قیمت سهام این دو صندوق به قیمت ناو میگویند. پس کی به وعده هاتون عمل میکنید؟چرا نمایندگان مجلس نظارتی بر این موضوع ندارند؟
3-سازمان بورس وعده داده بودند وام با وثیقه سهام را از فروردین ماه در همه بانکها عملی کنند می رویم بانک میگویند هنوز عملیاتی نشده.لطفا موضوع را سازمان بورس و نمایندگان مجلس پیگیری کنند.
مردم بر اساس وعده ها تصمیماتی برای زندگی و سرمایه شون میکشند.لطفا رسانه ها پیگیر باشند.

تحلیل شاخص کل بورس:
دوستان رفتیم تو فاز اصلاح.چرا متوجه نیستید؟چون مطمئنم تاکید میکنم.خواهشا با یک یا دو روز نوسان مثبت هیجانی خرید نکنید.دیگران هم فریب ندید.تا آخر خرداد وحتی شاید نیمه تیرماه اصلاح داریم.پس فعلا سراغ خرید نروید.بخصوص در شاخص سازها.بخواهیم یا نخواهیم بیشتر سهم هایی که در این مدت رشد داشته اند این اصلاح را دارند.بجای لج بازی تلاش کنید دیگران را راهنمایی کنید که خریدهاشون را به تیرماه موکول کنند و در نقاط حمایتی زیر وارد شوند.لااقل تا آخر خرداد خرید پرریسک است.اینطوری اصلاح بازار زودتر تمام میشود و کسی متضرر نمیشود.
اصلاح شاخص کل تا سه حمایت زیر ادامه دارد لطفا به دیگران هم اطلاع بدید:
1410000 فیبو 50/ کف حمایت معتبر خرید در این نقطه مطمئن است.
1450000 واحد فیبو 38/ حمایت اصلی نظر خودم تا این عدد شاخص اصلاح دارد.خرید این نقطه کم ریسک است.
1480000 واحد حمایت اول
تجارت نیوز چه موقع نظرات کارشناسان واقعی را منتشر میکنید.هر چی نظر درست مینویسم منتشر نمیشود؟چرا؟

تحلیل جدید سهام پالایش و دارایکم طبق اندیکاتورها و تکنیکال:
این دو سهم پالایش و دارایکم مدت هاست خروج پول دارند.پس بهتره شما مردم پولی به این دو سهم وارد نکنید.فریب قیمت ناو را نخورید.اینها عدد سازی است.سهمی که 2 سال توسط حقوقی حمایت نمیشود و فقط سرکوب قیمت دارد چرا ضررهاش برای شما مردم عادی باشد.
کف حمایتی پالایش 7000 تا 7500 تومان است.خرید پالایش زیر 7200 کم ریسک تر است..خرید پالایش بالای 8000 تومان پرریسک است.
کف حمایتی دارایکم 10000 تا 10500 تومان است.خرید دارایکم زیر 10300 کم ریسک تر است.بالای 11000 تومان وارد دارایکم نشوید.ریسک بالایی دارد.نمودار سهم زیر ابر ایچیموکو است.تا سهامی زیر ابر یا وسط ابر ایچیموکو است واردش نشوید.
فریب تعریف های عده ای را نخورید چون نوسان گیر هستند و بفکر سود خودشان.اینها را به دوستانتان یادآوری کنید :
بهیچ عنوان در روزهای مثبت وارد این سهم ها نشوید.دوستانتان را تشویق به خرید سهم نکنید.خودتان هم اگر تو ضرر هستید میانگین کم نکنید.انتظار سوددهی از این صندوق های دولتی بیشتر به خیالبافی شبیه است.
توصیه میکنم سهام قبلی خودتان را نگه دارید و با ضرر فروش نزنید.هر جا هم تو سود رفتید طمع نکنید فوری بفروشید و دیگه طرف این صندوق نروید.چون از اول این دو صندوق برای مردم خیر نداشتند.
اینم تحلیل شخصی من.امیدوارم تجارت نیوز یک بار نظرات کارشناسی هم منتشر کند.باتشکر

تیگو ۸ پرو، آنچه مشتری ایرانی از یک خودرو لوکس می خواهد

در دنیای پیشرفته کنونی که هر روز نسل جدیدی از فناوری‌های پیچیده پا به عرصه می­گذارد، عادات مصرف، انتظارات و نیازهای مصرف­ کنندگان دچار تغییرات اساسی شده است. در صنعت خودرو نیز فناوری دیگر به یک گیربکس پیشرفته و حجم موتور بالا خلاصه نمی­ شود.

خودروها به ابزارهای بزرگ هوشمندی تبدیل شده ­اند که پیشرفته و ایمن بوده و آسایش خاطر خانواده ­ها را فراهم می­ آورند. قابلیت ­هایی نظیر ترمز اضطراری، مسیریابی، سیستم ­های خودران و استفاده کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری از فناوری­ های ارتباطی تاثیری شگرف بر تجربه استفاده از خودروها گذاشته است.

البته پر واضح است در ایران صنعت خودروسازی داخلی با معیارهای روز دنیا فاصله جدی داشته و تجربه مصرف­ کنندگان عموما همان سبک قدیمی و سنتی است. سال هاست مشتریان ایرانی از استفاده از یک خودرو به­روز با امکانات مدرن محروم بوده ­اند. اما در ماه­ های اخیر شاهد عرضه محصولات جدیدی از خودروسازان خصوصی بوده ­ایم که نویدبخش اتفاقاتی خوش بوده و جان تازه­ای به بخشی از بازار دمیده است. بی­شک منحصربه ­فرد­ترین و مجهزترین خودرو جدید این روزهای بازار ایران، فونیکس تیگو۸ پرو است که می­تواند تجربه استفاده از یک خودرو مدرن را در بازار تشنه فعلی در اختیار مصرف کننده ایرانی قرار دهد.

مهم­ترین ارمغان تیگو۸ پرو را باید انبوهی از آپشن ها و امکانات به­روز دانست که برای اولین بار در یک خودرو مونتاژی در داخل ایران عرضه شده و حسی متمایز و لوکس را در اختیار مشتریان قرار می دهد. دو صفحه نمایش بزرگ که در کنار یکدیگر قرار گرفته و یک مالتی مدیای بزرگ ۲۴.۶ اینچی با رزولوشن بالا را پیش روی راننده و سرنشینان قرار می دهد، فناوری شارژر بی­سیم تلفن همراه و استفاده از سیستم های نوین همیار راننده (ADAS) هم مطمینا به مذاق دوستداران تکنولوژی بسیار خوش می­ آید.

سیستم­ های همیار راننده در تیگو۸ پرو عبارتند از:

• رادار هشدار برخورد با مانع هنگام باز شدن درها (DOW)
• رادار نقطه کور (BSD)
• سیستم هشدار ترافیک جانبی (RCTA)
• رادار هشدار برخورد بر اثر تغییر لاین (LCA)
• رادار هشدار خروج از لاین (LDW)
• رادار نگه داشتن خودرو در لاین (LKA)
• سیستم کمکی در ترافیک (TJA)
• سیستم کمکی کروز کنترل یکپارچه (ICA)
• کروز کنترل تطبیقی (ACC)
• رادار هشدار برخورد از جلو (FCW)
• سیستم ترمز اضطراری خودکار (AEB)
• رادار تشخیص علائم راهنمایی و رانندگی (TSR)
• سیستم کنترل هوشمند نور بالا (IHC)

تیگو ۸ پرو که به صورت هفت نفره در بازار ایران عرضه شده با ابعادی به طول ۴۷۲۲، عرض ۱۸۶۰ و ارتفاع ۱۷۴۵ و فاصله بین دو محور ۲۷۱۰ میلی‌متر در سگمنتی قرار می­گیرد که در بازار ایران بسیار پرطرفدار محسوب می ­شود. البته همه می­دانیم که مشتریان در هر بازاری به واسطه تعدد استفاده از یک محصول یا نام تجاری خاص کم­کم به آن گرایش و علاقه (حتی جانبدارانه­ای) پیدا کرده و در قبال پذیرش و استفاده از محصولات جدیدتر از خود مقاومت نشان می­ دهند. بنابراین جای تعجبی نیست مشتریانی که تجربه استفاده از محصولات لوکس دیگری را دارند در مورد تیگو ۸ پرو پرسش ­هایی داشته باشند. به ویژه، با توجه به عرضه این خودرو در ایران با برند جدید فونیکس به مشتریانی برمی­ خوریم که نیاز به تحقیق و مطالعه بیشتری در مورد این خودرو و کسب اطلاعات دقیق ­تر از آن دارند.

اما کسب اطلاعات در مورد تیگو ۸ پرو اصلا دشوار نیست! با یک جستجوی کوتاه در اینترنت می ­توان اطلاعات زیادی از استقبال و استفاده از این خودرو در بازارهای جهانی به دست آورد. کسب رتبه نخست ارزیابی رضایت مشتریان در رده خودروهای شاسی­ بلند متوسط در چین و کسب جایزه پیشرفته­ ترین شاسی­ بلند سال ۲۰۲۲ در کشور عربستان در کنار استقبال و فروش بالای این خودرو از روسیه گرفته تا خاورمیانه و آمریکای جنوبی باعث می­ شود جای تردیدی در مورد تیگو۸ پرو باقی نماند.

اما اگر اینها شما را قانع نمی کند، کافی است فرصتی پیدا کنید و گفتگویی با خریداران اولین محصول برند فونیکس در ایران داشته باشید؛ به ویژه کسانی که سال­های سال مشتریان محصولات برندهای شناخته شده­ تری بوده ­اند تا شما را قانع کنند نگاه­ های کهنه خود را کنار گذاشته و آماده پذیرش محصولات جدید و با کیفیت باشید. آنچه مشتریان اولیه تیگو۸ پرو به آن اذعان دارند کیفیت متمایز قطعات و متریال استفاده شده در این خودرو است که با اولین نگاه و لمس نیز به خوبی پیداست و به لحاظ دقت در طراحی، امکانات ایمنی و رفاهی تعبیه ­شده، دارا بودن توان و قدرت بالا و همینطور کیفیت رانندگی و آسایش سرنشینان با یک خودرو لوکس و مدرن روبرو هستیم که خلاء و نیاز موجود در بازار ایران برای محصولی تکنولوژی ­محور با این سبک و سیاق را به خوبی پر می­ کند.

البته افراد زیادی هم همچنان خودروهای شاسی ­بلند را به واسطه قدرت بیشتر و کاربری بهتر می ­پسندند. فونیکس تیگو۸ پرو نیز با فضای بزرگ داخل کابین، استفاده از پیشرانه ۱.۶ لیتری TGDI که در سال ۲۰۱۹ در میان ۱۰ پیشرانه برتر در کشور چین انتخاب شده و توان تولید ۱۹۷ اسب بخار قدرت را دارد، توانسته نیازهای مشتریان در بازارهای مختلف را به خوبی تامین کرده و لذت کامل سواری با یک شاسی ­بلند را در اختیار مشتریانش قرار دهد.

آیا یک اتفاق هولناک در انتظار سینماست؟!

محمد مهدی عسگرپور که در فدراسیون بین‌المللی تهیه‌کنندگان فیلم (فیاپف) عضو هیات اجرایی و نایب رییس در حوزه آسیا است، می‌گوید: در جلسه کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری اخیر این نهاد در کنار ابراز نگرانی برای ادامه حیات سالن‌های سینما، نسبت به آینده نام و ماهیت «سینما» هشدار داده شده چرا که ممکن است در آینده‌ای نزدیک خود «سینما» به یک نوستالژی تبدیل شود.

به گزارش همشهری آنلاین، در دو سال گذشته و پس از شیوع کرونا روند فعالیت سینما بویژه سینماداری با رونق پلتفرم‌های نمایش آنلاین و گسترش سریال‌سازی تغییراتی کرد و اظهارنظرها و نگرانی‌هایی درباره دوران پساکرونا مطرح می‌شد، اما به نظر می‌رسد نگرانی‌ها شکلی جدی‌تر و متفاوت‌تر پیدا کرده و با گسترش تکنولوژی‌های جدید مسائل دیگری پیش‌روی فعالان تولید و عرضه در سینما قرار گرفته است.

در این‌باره محمدمهدی عسگرپور که اخیرا همزمان با جشنواره فیلم کن در اجلاس فدراسیون بین‌المللی تهیه‌کنندگان فیلم (فیاپف) شرکت کرده بود، در گفت‌وگویی با ایسنا درباره آنچه در اجلاس این دوره مطرح شده است، بیان کرد: بعد از دو سال که بخاطر شیوع کرونا این اجلاس به شکل آنلاین برگزار می‌شد، امسال به صورت حضوری در آن شرکت کردیم و در چند جلسه و کارگاه مباحثی مطرح شدند که نسبت به سال‌های قبل پیچیده بودند و البته ارتباط چندان زیادی هم به شرایط کرونا نداشتند.

او یاداور شد: من پیش‌تر هم گفته بودم که حدود سه سال قبل از شیوع کرونا، در یکی از جلسه‌های فیاپف نماینده یکی از کشورهای اروپایی نکته‌ای را درباره وضعیت بسیار سختی که با عرضه محصولات تصویری از طریق پلتفرم‌های نمایش آنلاین در حال به وجود آمدن برای سالن‌های سینما بود، مطرح کرد. همان زمان این موضوع را به دوستان و همکاران در وزارت ارشاد و خانه‌سینما اطلاع دادم و گفتم که شاید بد نباشد جلسه‌ای با تهیه‌کنندگان و پخش‌کنندگان سینما برگزار شود تا من نکاتی را که در آن اجلاس مطرح شده بازگو کنم چون سابقه نشان داده امواجی که در یک جایی از دنیا در سینما شکل می‌گیرد با تأخیر به ایران می‌رسد، اما دوستان خیلی موضوع را جدی نگرفتند چرا که در آن مقطع فروش سینما در ایران خوب بود و فکر می‌کردند این حرف‌ها و نگرانی‌ها بیشتر افسانه است در حالی که کرونا به ماجرا سرعت بخشید و باعث شد سالن‌های سینما دچار مسئله جدی شوند. این موضوع را یاداوری کردم که تاکید کنم آنچه در اجلاس امسال فیاپف مطرح شد، ریشه در دوران پیش از شیوع کرونا دارد.

انگار کم‌کم باید با «سینما» خداحافظی کنیم

وی افزود: مسئله‌ای که امسال مطرح شد این بود که شاید ما به زودی با جریان دیگری از عرضه محصولات صوتی - تصویری مواجه شویم و انگار باید با سینما - به آن مفهومی که وجود داشته - کم‌کم خداحافظی کنیم. این بحث بسیار سنگین، پیچیده و گسترده است و احتمال دارد برای همه کسانی که نسبت به سینما عِرق دارند یا سینما برایشان یک موضوع مهم معیشتی است، غیرقابل فهم و حتی غیرقابل پذیرش باشد، اما به هر حال با این روالی که وجود دارد ظاهراً جریان نمایش به شکل جدی در حال دگرگونی است و مسئله نرفتن مردم به سالن‌های سینما صرفا به کشور ما برنمی‌گردد، بلکه اپیدمی شده و تقریباً در بسیاری از کشورهای دنیا به استثنای فیلم‌های اسپایدرمنی و سوپرمنی که گیشه‌های بزرگ دارند، بخش قابل توجهی از تولیدات در سالن‌ها دیده نمی‌شوند. به این ترتیب بخش زیادی از جریان زیرساخت‌های نمایشی شکل جدیدتری پیدا می‌کند.

اما آنچه باقی می‌ماند این است که جریان تولید می‌تواند همچنان شکل بگیرد، یعنی فیلم سینمایی و سریال ساخته شود کمااینکه پلتفرم‌های بزرگ جهانی هم همین کار را می‌کنند و آن‌ها را کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری در بستر دیگری منتشر می‌کنند که مورد استقبال مردم است و گردش مالی قابل توجهی هم دارد. در کشور ما هم اتفاق افتاده، منت‌ها در این مورد هم یک بحث جدیدی شکل گرفت که برای من بسیار جالب بود؛ اینکه ممکن است ما با شکل دیگری از محصول که اسم آن را نمی‌توان صرفاً «فیلم» گذاشت، مواجه شویم، یعنی باید آن را محتوا بنامیم که گاهی ربط زیادی به «سینما» با آن مفهومی که ما پیش‌تر می‌شناختیم ندارد. در این شکل فقط «زمان» اثر هم مطرح نیست که مثلاً بگوییم فیلم‌های کوتاه یا سریال بیشتر ساخته می‌شوند بلکه اساسا نوع دیگری از محتوا درقالب «صوت و تصویر» ممکن است عرضه شود که یک بخش آن ممکن است در دنیای متاورس معنا پیدا کند و این متاورس فقط یک بستر برای عرضه نیست بلکه به محتوا هم می‌تواند شکل جدیدتری بدهد.

افسردگی اعضای فیاپف از آینده مبهم و شاید هولناک سینما

وی ادامه داد: تصور کنید ممکن است مدلی از واقعیت مجازی در فیلمسازی شکل بگیرد و شما با مدلی از فیلم مواجه شوید که شخص بیننده بتواند قالبی از خود را بسازد که نقش اصلی آن اثر را ایفا کند. این موضوعِ پیچیده شکلی از تولید محتوا است که به صورت جدی در حال رخ دادن است و ممکن است خیلی ناگهانی گسترش پیدا کند. شاید بعضی‌ها بگویند این پروسه‌ای زمان‌بر است ولی با توجه به رشد و گسترش تکنولوژی آن را خیلی دور نمی‌بینم. طرح این موضوع در اجلاس امسال فیاپف نوعی افسردگی به همراه داشت که هم شامل من می‌شد و هم بسیاری دیگر از نمایندگان کشورها که صاحب کمپانی‌های بزرگی هستند. این ماجرا آنقدر برای مجموعه سینما هولناک و عجیب است که احتیاج به فکر جدی دارد بویژه آنکه در کشورهای دیگر به قانونگذاری این فضا (متاورس) فکر می‌کنند ولی ما اینجا درگیر مباحثی سطحی هستیم.

واژه «سینما» حذف می‌شود؟

عسگرپور در پاسخ به اینکه آیا باید نگران نام و ماهیت کلی «سینما» هم بود؟ گفت: بله، تا این حد که شاید به تدریج از واژه «صوت و تصویر» استفاده کنند تا سینما، چون سینما ما را به مفهوم مشخصی ارجاع می‌دهد. البته این حرف‌ها به این معنی نیست که در آینده خیلی نزدیک با این وضعیت مواجه می‌شویم اما واقعیت این است که ما در گردنه‌ای هستیم که نمی‌دانیم بعد از پیچ مقابل، با چه منظره‌ای مواجه می‌شویم ودست کم در کشورمان مطلقاً آمادگی روبرویی با آن را نداریم. متاسفانه از سوی دوستانی که به نمایندگی از دولت در جشنواره کن حضور داشتند گزارشی ندیدم که درباره کیفیت و کمیت بازار جشنواره کن صحبت کرده باشند و مثلا بگویند بازار چند درصد و احتمالا به چه دلایلی ریزش داشته، کدام کشورها شرکت نکردند و… همه این‌ها احتیاج به تحلیل دارد تا بررسی کنیم اگر مثلا کشور چین شرکت نکرده یا کشوری در سطحی وسیع‌تر حضور داشته، به چه معناست. این‌ها در حالی است که مفهوم بازار در جشنواره‌های بزرگی مثل کن و احتمالاً بعد هم برلین به طور کلی در حال دگرگونی است. بنابراین مجموعه‌ی سینما در حال ورود به یک عرصه جدید است که ما نسبت به شناخت از تئوری‌های آن خیلی فاصله داریم.

او با اشاره به تغییراتی که صنعت سینما با دیجیتالی شدن پس از دوران نگاتیو به خود دید، گفت: این جایگزینی در ایران با ریزش همکاران ما در سینما همراه بود و بسیاری از آن‌ها امکان همکاری با این جریان فیلمسازی را نداشتند. به طور نمونه در کانون کارگردانان که حدود ۴۰۰ عضو دارد عده‌ای اصلا امکان کار ندارند و شاید اگر به آن‌ها زودتر آدرس درست داده می‌شد و ورکشاپ‌های لازم طراحی می‌شد یا نهاد صنفی جلو می‌آمد تا این دوستان در جریان قرار بگیرند، شرایط طور دیگری پیش می‌رفت. الان هم تردید نکنید که با یک تغییر جدید، دوباره تعداد بسیار زیادی از همکاران ما دچار ریزش می‌شوند چون ما با جریان دیگری در حوزه تولید محتوا روبرو خواهیم شد که به نظرم مطلقاً آمادگی آن را نداریم.

این فیلمساز درباره اینکه به نظر می‌رسد مباحثی که در فیاپف مطرح شده، در کشور ما با شرایط پیچیده‌تری روبرو است چرا که مسئله کپی‌رایت و اختلاف در مدیریت صوت و تصویر فراگیر را هم داریم، بیان کرد: بله این ماجرا وجود دارد و متاسفانه ما در بسیاری از این موارد در مقدمات آن هم مشکل داریم. اگر فرداروزی جریان شکل دیگری به خود بگیرد و ما الزام به حضور در باشگاه جهانی را داشته باشیم - باشگاهی که قوانین جهانی مثل کپی‌رایت دارد- و آن وقت نتوانیم در این باشگاه جهانی حضور داشته باشیم، شاید رابطه ما (سینما) با دنیا قطع شود. البته ممکن است کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری وقتی این مسائل را در کشور مطرح کنیم برخی آن را بعید بدانند و برخی هم استقبال کنند که چه بهتر رابطه ما با دنیا قطع شود و کلا به تنظیمات کارخانه برگردیم و در محله‌ها فیلم‌های سوپر هشت و شانزده میلیمتری را روی آپارات نمایش دهیم. متاسفانه جریانی در حوزه‌های مختلف سینما و به طور کلی فرهنگ در کشور ما شکل گرفته که رقابت برای شعارهای بی‌محتوا است و عملاً جایی برای بحث‌های این چنینی وجود ندارد. در همین چند روز گذشته با برخی همکاران خود در مورد اینکه چه اتفاقی ممکن است به زودی رخ دهد صحبت کردم و برایشان بسیار عجیب بود و شگفت‌زده شدند، ولی آن‌ها هم سوال داشتند که اگر این مباحث به صحن علنی بیاید با وجود جو شعارزده کشور با چه واکنشی روبرو خواهیم شد؟ تمام این‌ها در شرایطی است که برای مجموعه صنعت صوت و تصویر شرایط بسیار سختی پیش‌رو است و حتی جریان سریال‌سازی هم احتمالا به زودی دچار تغییر و تحولات زیادی خواهد شد. اینکه ما فکر کنیم حلقه مفقوده را پیدا کرده‌ایم و آن هم سریال‌سازی و برنامه‌سازی برای پلتفرم‌های نمایش آنلاین است، صرفا برای یک مقطع کوتاه جوابگو خواهد بود چون آنجا هم در حال درگیر شدن با تحولات عجیب است.

دنیای متاورس با نوستالژی سالن سینما و پرده بزرگ چه می‌کند؟

وی درباره اینکه براساس بحث‌های مطرح شده در فیاپف، تغییر محتوا در سینما ممکن است به چه شکلی رخ دهد؟ گفت: ابتدا باید ببینیم حجم استفاده مصرف‌کنندگان از محتوای صوت و تصویر بیشتر در چه کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری قالبی است. اگر در همین کشور خودمان به جای این همه شعار و بیانیه، آمار می‌گرفتند مشخص می‌شد مردم ایران در حال حاضر محتوای صوتی و تصویری خود را در وهله اول از کجا دریافت می‌کنند. تا جایی که من می‌دانم با فاصله بسیار زیاد این استفاده به ترافیک خارجی برمی‌گردد، چون سینما و تلویزیون که تکلیفشان مشخص است و به طور مشخص بخش عمده‌ای از استفاده مردم از شبکه‌های مجازی و به ویژه اینستاگرام است؛ یعنی خوراک محتوایی از این طریق تامین می‌شود. این ماجرا در دنیا یک تفاوت کوچکی در برخی کشورها دارد و این حجم استفاده بین اینستاگرام و فیسبوک تقسیم می‌شود، اما در ایران ما آن قدرها از فیسبوک استفاده نمی‌کنیم. حال در نظر بگیرید محتوایی که مناسب این نوع از پلتفرم‌ها باشد آیا یک فیلم ۹۰ دقیقه‌ای خواهد بود؟ قطعا خیر، اما ممکن است بخش‌هایی از یک سریال باشد یعنی با چیزی مواجه خواهیم شد که انگار داستان را می‌تواند با ترکیبی از تصاویر و متون به مخاطب منتقل کند. آن وقت در شکل اجرایی مدلی از فیلمسازی که در ایران هم الان برخی درگیر آن هستند رواج پیدا می‌کند. در آن جریان داستان ساخته می‌شود، لوکیشن‌ها وجود دارند اما شما به عنوان بیننده با یک گجت می‌توانید خود را به عنوان نقش اصلی و اول جا بزنید و در داستان فعال شوید. در واقع با شکل دیگری از تصویر مواجه می‌شویم که ممکن است شما در آن نقش اصلی یا حتی فرعی را بازی کنید و به نوعی ترکیبی از فیلمسازی و بازی‌های کامپیوتری را شاهد باشیم که بحث زمان هم در آن خیلی اهمیت دارد. البته منظورم این نیست که تغییرات دقیقا به همین فرمت به وجود خواهد آمد. این فقط یک مثال است که در این باره مطرح شد ولی به هرحال شکل‌های مختلف در حال تجربه است و به سرعت می‌تواند جایگزین فیلم دیدن روی پرده باشد. گرچه خیلی‌ها اصرار بر نگاه نوستالژیک به تماشای فیلم روی پرده دارند و معتقدند این نوع تماشا جایگزین نخواهد داشت، اما می‌دانیم که این مسئله هم در حال جایگزین شدن است، یعنی عینک‌هایی طراحی می‌شود که شما حس حضور در یک سالن سینما در کنار آدم‌های دیگر و تماشای فیلم روی پرده بزرگ را خواهید داشت و در دنیای متاورس می‌توانید یک فیلمِ روز را که در یک کشور خارجی در حال اکران است، در کنار افرادی که در همان ساعت مثل شما وارد سالن شده‌اند روی پرده ببینید و بعد با مخاطبان دیگر گفت‌وگو هم کنید. بنابراین آنقدر این جریان از جهت نوع عرضه و محتوا در حال تغییر است که ما کاملاً با یک موضوع متفاوت روبرو می‌شویم و فعلا قضاوت سختی است که بگوییم در چه زمانی و در کدام کشور زودتر این نوع محتوا تولید و عرضه می‌شود. من همه این‌ها را گفتم که بدانیم اساساً چقدر برای ورود به این فضاها آماده هستیم.

روزهای پر از بیانیه برای سینما و هیاهو برای هیچ

او درباره تغییرات محتوایی هم توضیح داد: خوب یا بد مسیر به گونه‌ای شده که جریان تکنولوژی محتوا را تعیین می‌کند. در کشورهایی که این موضوع برایشان اهمیت دارد نهادهای صنفی و قانونگذار مرتبط نسبت به آن فکر می‌کنند و دنبال راهکار هستند. در جلسات مختلف می‌بینم که برای دنیای متاورس همزمان با طراحی و گسترش آن در حال تنظیم قانون هستند، اما در اینجا ما فعلا مشغول هجی کردن آن هستیم و معمولا با مواجهه ناگهانی، اولین و تنها کاری که دولتمردان می‌توانند انجام دهند فیلتر کردن است. اگر هم سراغ فیلتر بروند فایده نخواهد داشت چون تکنولوژی در حال رفتن به سمتی است که این نوع محدودسازی‌ها عملاً نمی‌تواند تاثیرگذار باشد. نهادهای مرتبط که می‌تواند بخشی از حاکمیت یا صنف باشند نسبت به این موضوع باید عکس‌العمل داشته باشند و برایش فکر کنند اما ببینید که الان انرژی نهاد صنفی و سازمان سینمایی به کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری کدام سمت می‌رود و در چه مسیری خرج می‌شود! آنچه این روزها می‌بینیم بیشتر بیانیه دادن است که آن هم برای دلخوشی بخشی از حاکمیت یا یک جریان، به نوعی هیاهو برای هیچ است و نظارت بر مدار شیوه‌های منسوخ شده که نتیجه‌ای جز دور و دورتر شدن فعالین حوزه هنر با بخش‌های حاکمیتی نخواهد داشت. به نظرم بد نیست گاهی به تجارب کشورهای دیگر که از قضا شاید بیش از ما به امنیت ملی‌شان می‌اندیشند ولی اینقدر مثل حاکمیت ما با هنرمندان دچار مساله نمی‌شوند توجه شود. واقعاً چه چیزی باعث می‌شود نهادهای نظارتی در آن گونه جوامع با تمرکز بر مسئولیت‌های فردی بتوانند سیستم‌های تا حدی یکپارچه به وجودآورند؟ به هرصورت به دلیل تغییرات مهم درحوزه تولید و نمایش شاید به زودی خیلی از همکاران ما امکان فعالیت در فضای جدید را نداشته باشند.

عسگرپور با اشاره به اینکه این بحث‌ها در کشورهای عضو فیاپف مطرح می‌شود و نظرها در قالب پیش‌نویس در اجلاس بعدی در اختیار قرار می‌گیرد، ادامه داد: در اجلاس امسال از ما هم سوال شد که در چه وضعیتی قرار داریم و من نمی‌دانستم باید چه بگویم، چون آنقدر فاصله ما با بقیه زیاد است که باید داستان‌سرایی کنیم مخصوصا با مباحثی که ما این روزها در سینما درگیر آن هستیم.

وقتی تحلیل نباشد تمرکز روز حواشی خواهد بود

وی در پاسخ به اینکه آیا درباره جشنواره فجر که بخش بین‌الملل آن دوباره با بخش ملی ادغام شد، سوالی پرسیده شده است یا خیر، بویژه آنکه نمایندگان فارابی گفته‌اند که در دعوت برخی افراد برای شرکت در جشنواره فجر به تغییر تاریخ جشنواره جهانی اشاره شده است، گفت: در برخی از سال‌های گذشته بخش تأسف‌آور حضور دوستان ما در غرفه ایران در بازار جشنواره کن این بوده که از حالت سنتی و حداقلی خود اصلا بیرون نمی‌آیند. ولی آیا حداقل در چندسال گذشته گزارشی ازتحولات بازارها داده اند؟ بازارهای بزرگ بعد از ماجرای کرونا هم حضوری هستند و هم مجازی، آیا تحلیلی از این دوگانه شدن ارائه شده است؟ آیا توانستند تحلیل یا دورنمایی از بازار کن به عنوان یک شاخص ترسیم کنند که مثلا همین امسال بازار جشنواره کن از چه جهت افت کرده یا چه نکات مثبتی داشته؟ فعلا که خیر و فقط بیلان کار داده می‌شود و در غیاب این گونه تحلیل‌ها تمرکز می‌رود روی بخش جشنواره وحواشی آن.

فیاپف و جشنواره بین‌المللی فیلم فجر

او بیان کرد: درباره جشنواره جهانی فجر هم من مسئولیتی ندارم و در فیاپف فقط نماینده خانه سینما هستم. از جشنواره فجر هم پالسی فرستاده نشده که می‌خواهند ارتباطی داشته باشند یا خیر. در اجلاس فیاپف از من پرسیده شد که جشنواره جهانی فجر امسال به چه شکل برگزار خواهد شد که من توضیح دادم این رویداد مثل چند سال گذشته نخواهد بود ولی درباره چگونگی برگزاری آن هم نمی‌توانم چیزی بگویم چون اطلاعی ندارم. جشنواره فجر یک جشنواره دولتی است و اگر دولتی نبود من حتما باید پیگیری‌های دیگری می‌کردم تا دوستان تصمیم‌گیر متوجه این موقعیت شوند ولی دوستان فعلی اساساً دوست نداشتند متوجه این موضوع شوند. طبق عادت مالوف هم یکسری کتاب تحلیل تکنیکی بین بازاری شعار دادند و استناد کردند به نظر بخشی از سینما. مسئولیت من در همان محدوده بود. برای ثبت جشنواره در فیاپف زمانی که آقای میرکریمی دبیر جشنواره جهانی فجر بود بنا به درخواست ایشان، من به عنوان عضو هیئت رئیسه فیاپف ماجرا را پیگیری کردم که با توجه به شرایط کشورمان درخصوص برگزاری رویدادهای بین‌المللی کار بسیار سختی بود و حدود سه سال هم زمان برد که در زمان دبیری خودم این ثبت صورت گرفت. حال اینکه مدیران سینما چطور می‌خواهند جشنواره را پیش ببرند یا می‌خواهند تاریخ و رویکرد کلی آن را تغییر دهند قابل بحث است البته اگر ثبت جهانی در فیاپف را لازم داشته باشند.

راه‌اندازی بلاک چین متاورس توسط پدر متاورس، نیل استفنسون

نیل استفنسون، نویسنده ای که 30 سال پیش اصطلاح متاورس را ابداع کرد، در حال راه اندازی یک پروژه بلاک چین متمرکز بر متاورس به نام LAMINA1 است.

بلاک چین متاورس LAMINA1

او همچنین در مورد دیدگاه خود درباره‌ی متاورس تجدید نظر کرده است و بیان می‌کند که این تجربه احتمالاً به جای فناوری واقعیت مجازی یا واقعیت افزوده مانند هدست‌ها و لنزها مثل مدل ارائه‌شده توسط متا و مایکروسافت، بیشتر به سمت صفحه‌های مسطح دو بعدی طراحی شده است.

استفنسون یک نویسنده داستان های تخیلی نظری محبوب است که مفهوم دنیای واقعیت مجازی به نام متاورس را در رمان علمی تخیلی خود “تصادف برفی” در سال 1992 بررسی کرد. این مرد 62 ساله خارج از نگارش، همچنین به عنوان آینده پژوه ارشد یک شرکت واقعیت افزوده (AR) به نام Magic بین سال های 2014 تا 2020 خدمت کرد.

بر اساس اعلامیه 8 ژوئن از سوی سرمایه گذار ارز دیجیتال OG و رئیس سابق بنیاد بیت کوین پیتر وسنس، استفنسون و او یک بلاک چین لایه 1 جدید به نام LAMINA1 را تأسیس کرده‌اند که امیدوارند به عنوان “لایه پایه برای Open Metaverse” عمل کند.

ویسنز نوشت: «مکانی برای ساختن چیزی که کمی نزدیک‌تر به دیدگاه نیل است، مکانی که به سازندگان امتیاز می‌دهد، فنی و هنری است، مکانی که پشتیبانی، فناوری محاسبات فضایی، و جامعه‌ای برای حمایت از کسانی که در حال ساخت متاورس هستند، ارائه می‌کند». وی افزود این شبکه به احتمال زیاد بدون تولید کربن خواهد بود.

جزئیات خاص در مورد این پروژه در این مرحله پراکنده است، با این حال جوزف لوبین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، نام‌های قابل توجهی را در لیست سرمایه گذاران اولیه پروژه ثبت کرده است.

ویسنز درباره اینکه نقش بنیانگذاران در LAMINA1 چه خواهد بود، اظهار داشت:

نیل دیدگاه، خرد، تجربه و برخی از اهداف اصلی خود را به ارمغان می‌آورد: کمک به هنرمندان و دیگر ارزش‌آفرینان برای دریافت دستمزد، کمک به محیط‌زیست و ساخت یک متاورس واقعاً باز به‌جای چشم‌انداز متاورس که توسط شرکت‌های انحصای ایجاد شده است.

ویسنز خاطرنشان کرد که او بر روی راه اندازی سریع بلاک چین تمرکز خواهد کرد زیرا او تلاش می کند تا حکومت، فناوری، اپراتورهای گره، شرکای IP، هنرمندان، شرکای تجاری، و سرمایه‌ها را ایجاد کند.

رمان استفنسون در سال 1992 متاورس را به عنوان یک محیط شهری مجازی به تصویر می‌کشد که از طریق یک شبکه جهانی فیبر نوری و هدست‌های واقعیت مجازی قابل دسترسی است. مضامین نابرابری های اجتماعی، کنترل متمرکز، و تبلیغات ثابت در آن وجود دارد، همچنین مفهوم املاک مجازی نیز در این کتاب به چشم می‌خورد.

استفسون اوایل امروز در توییتر برخی از تفکرات خود در مورد متاورس را به اشتراک گذاشت. وی پیش‌بینی کرد که متاورس بیشتر برای نمایشگرها ساخته می‌شود و نه هدست‌های VR.

استفنسون خاطرنشان کرد که وقتی سه دهه پیش برای اولین بار در مورد آن نوشت، پیش‌بینی نمی‌کرد بازی‌های ویدیویی با کیفیت بالا در مقیاس انبوه در آینده برای مصرف‌کنندگان عرضه شوند.

به لطف بازی‌ها، اکنون میلیاردها نفر در محیط‌های سه‌بعدی روی صفحه‌های مسطح دو بعدی راحت هستند. رابط‌های کاربری که آنها بر آن مسلط شده‌اند (مانند WASD + ماوس) آن چیزی نیست که بیشتر نویسندگان داستان‌های علمی تخیلی پیش‌بینی می‌کردند. اما وابستگی مسیر در فناوری اینگونه است.

نویسنده ادامه داد که توسعه بازی های مدرن هنوز هم برای توسعه دهنده و هم برای مصرف کننده حول صفحه نمایش ها طراحی شده است، و در غیر این صورت، از یک رویکرد ترکیبی برای متاورس که هم صفحه های دو بعدی و هم فناوری AR/VR را پوشش می دهد، استفاده خواهد شد.

ما با استفاده از صفحه‌کلیدهایی که برای ماشین‌های تایپ مکانیکی طراحی شده‌اند، به روانی پیمایش می‌کنیم و با محیط‌های سه بعدی بسیار غنی تعامل می‌کنیم. این استیمپانک واقعی است. متاورسی که آن دسته از کاربران و توسعه دهندگانی که این تجربیات را ایجاد می‌کنند را پشت سر بگذارد، دچار اشتباه شده است.